“上海冬天非常潮湿阴冷，确实有供暖的必要”上海市政协委员、致公党市委副主委张立军曾在上海两会上呼吁试点集中供暖，建议为全市集中供暖提前统筹规划，但因种种原因，上海决定不采取集中供暖方式。
中国建筑节能协会专家委员会专家、上海延华智能科技（集团）股份有限公司副总经理于兵认为上海不集中供暖有三点原因：一，上海城市建筑密度大，集中供暖工程将消耗大量有限能源；二，南北方寒冷各有差异，应区别对待，不是北方合适的南方就一定适合；三，上海缺乏暖气铺建基础，管道入户需要破坏居民家庭装修乃至整幢楼的结构，新建小区尚可考虑，但是大规模大范围供暖不现实。
今年刚从北京到上海工作的张女士很是发愁：“还没入冬就能感觉到今年上海的冬天会很冷，主要是女儿太小，没有暖气我担心她受不了。”张女士原本想为了女儿搬到嘉定集中供暖的小区，但是如果搬过去，自己上班多了一个多小时路程不说，女儿上幼儿园也不方便，最后还是被迫打消了这个念头。
随着现代科技的发展，五花八门的取暖设备在上海采暖市场悄然兴起。于兵说，如今市场主要的采暖方式有锅炉供热、热泵空调、地暖等，这些基本是以传统技术为支撑。如果小区市民要大规模的供暖，性价比最好的是热泵机组；从运营成本上来讲，如果家庭条件较好，用地暖最为合适的，它的舒适性是空调所无法比拟的，尤为适合老人和幼儿。
目前，采用“地源热泵系统”来保证住宅取暖的有：松江新桥的英郡雷丁，绿地诺丁山、佘山古北国际、宝山的朗诗绿岛、嘉定的朗诗绿色街区等，据朗诗物业介绍：“系统在交房时就已经安装好了，业主不需要再额外安装设备。不过除了物业费外，还要交‘系统运营费’，估算下来每月一千元左右。”这笔费用对普通家庭而言，算是不菲。
复旦大学能源经济与战略研究中心教授吴力波认为，政府可以考虑给予市民“冬季取暖费”，“这种补助的形式可以通过电费补贴实现，比如规定，平均气温低于5℃的天数达到多少，就上调基础电量或者降低阶梯电价等”。
于兵认为，与其争论采用哪种手段“取暖”，还不如考虑怎样“保暖”。上海建筑“保暖”的当务之急是降低房屋的传热系数，提高建筑本身的保温性，兼顾门窗的气密性提高建筑物室内的舒适性。于兵表示，本市目前所有的建筑中，至少一半以上建筑门窗的气密性等级达不到设计时的强制性要求，由此可见门窗还有很大的改造空间，改装成三层、真空甚至一体化窗户，室内最高会升温2—3℃，所以从细节做起，尤其是提高门窗的保暖性能，比起集中供暖更务实。
