会议主持人：邹  瑜  孙敏生
会议地点：烟台国际博览中心会议中心 9号会议室

专题交流会共介绍六本标准，在不同层面上反映了近期有关暖通空调与建筑节能标准的颁布情况和动态，大家的关注度很高。


一、所介绍标准的特点
1、包括了国家推荐标准、行业标准、地方标准，以及一项国外设计指南。
2、除行标《多联机空调系统工程技术规程》为2010年颁布执行外，均为2012年新版标准，其中一项已经批准公示，其他均已印刷出版、执行或即将执行。
3、“节能”设计标准和技术指南有3项，即包括国内北京地区节能75%的居住建筑，也包括上海节能65%的公共建筑，还包括美国ASHRAE节能50%的设计指南。其他2项专项暖通系统的技术规程（多联机、辐射供冷供暖），和《民用建筑室内热湿环境评价标准》也都涉及了节能内容。
4、许鹏教授发言的《美国ASHRAE节能50%先进能源设计指南》和李百战教授发言的《民用建筑室内熱湿环境评价标准》，都详细介绍了国外相关技术和研究的动态，对国内相关技术标准的编写和理解有很大的参考价值。


二、介绍和讨论的热点问题

1、关于住宅空调
北京市《居住建筑节能设计标准》明确规定：“住宅不宜采用集中空调系统” 。其中的集中空调内容主要是针对设置空调系统的“其他居住建筑”应遵循的条款，且对现行《公建节能标准》与各相关新标准不相符之处进行了一些纠正，是为标准的完整性而设置的，而且篇幅和条文很少。

2、太阳能生活热水系统的采用
北京市《居住建筑节能设计标准》对住宅采用太阳能生活热水有强制性规定，对其条文和技术要求，与会人员进行了较热烈的讨论。

3、关于排风热回收
两项地方节能设计标准和多联机技术规程均有“排风热回收”内容。与会人员对其是否有新的说法和规定兴趣较大，主要原因是目前实际工程中问题较多，涉及到实际回收效率、运行中出现的问题、设计中冷热源装机容量一般并未扣除热回收量等，影响实际节能效果和经济回收期的因素较复杂。三项标准均只推荐采用，未硬性规定。

4、关于多联机使用数量的增加，以及是否属于“集中空调系统”。

5、关于多联机应“按照使用房间的朝向、使用时间和频率、室内设计条件等，合理划分系统分区”的具体做法：
    意见一：负荷特性相同的区域为一个系统
    意见二：负荷特性不同的区域为一个系统

6、关于多联机管长的规定
    多联机规程：系统冷媒管的等效长度不宜超过70m，或通过产品技术资料核算，等效长度对应制冷工况下满负荷的性能系数不应低于2.80

    上海公建节能标准：应根据室外机与室内机之间、室内机之间的高度差和配管长度计算夏季供冷量修正系数，该修正系数不应小于0.85

7、关于专项暖通系统的设计深度和设计分工——编制技术规程的目的之一就是解决设计完成度不高，完全依赖生产企业的现象。

8、《民用建筑室内熱湿环境评价标准》重点解决了热环境的评价，对于“湿度”，还有待解决。

9、关于“标准”的写法和对象
    意见一：标准是“规范”不宜过细，应给设计人员更大的创造空间。
    意见二：写成技术指南，最好“外行都能看得懂”。
    问题：大部分设计人员是“外行”还是“内行”？