从有关部委推出的关于PPP一系列政策和实施的路径可以看出，中国在发展PPP的两年多时间，其实是在沿着一个比较系统性的方式在逐步推进。既有各种文件相对比较密集的发布，构建了一个制度体系。同时从项目层面抓些示范，这个示范的作用就是在于能够在比较短的时间内，给予整个PPP行业，形成一些可复制、可传播的经验。

　　财政部推出的第一批、第二批到昨天(10月13日)刚刚公布的第三批示范项目，包括北京市首都地区环线高速公路、华夏幸福固安高新区综合开发PPP、南京溧水产业新城等，其目的就在于此，即通过这些示范项目，加强顶层的质保和项目的规范性，并积累项目经验，然后通过示范项目本身在当地形成一种知识传播。财政部正在做示范项目中的一些典型案例的材料梳理，可能不久也会向业界发布这些典型案例的材料。这都是在制造示范模式，这个示范模式是着眼于积累可复制的比较好的经验。

　　我参与了这三批示范项目评审，对于第三批示范项目，我有两点体会：

　　第一，第三批的前期准备工作特别扎实。从前两批示范项目以及其他大量的非示范项目的实践情况看来，大家对PPP的热情非常高，但是前期工作不扎实的情况比较普遍。在前期的规划、用地、环保、政府各个部门之间的协同没有做到位的情况下，匆忙启动PPP的运作可能会带来不少的问题。所以在第三批示范项目，财政部特别重视前期的工作，对前期工作深度有很明确的要求。

　　济邦咨询董事长张燎

　　第二，这一次评审特别注重两个新领域的拓展。国内外PPP最开始都主要是在经济基础设施领域，像交通、能源行业，相对来说比较容易推广PPP模式。但在民生类的社会基础设施领域比较难推广。第三批示范项目里，民生类、社会类的比较多，还有综合开发类和区域性综合开发的也比较多，比如主持人提到的固安新区的PPP、南京溧水产业新城PPP。这一次，综合性片区或者园区开发的PPP项目申报的多，入选的也比较多。这反应了我国PPP在应用的领域和行业模式上的进一步深入，也符合我国关于新型城镇化改革和深化的要求，因为新型城镇化完全靠地方政府的一己之力，在相当大的范围里要把实现城镇化很难。尤其在产业不太雄厚的三线四线城市，要建设新型城镇化就特别难，有PPP就比较容易解决。

　　在这里，我还想强调的是金融与PPP密不可分，因为PPP是一个综合体，既包括对公共服务产出的认识和要求，也有对建设、运营的整合，以及金融资源的整合。金融能否对PPP提供良好的支持，是PPP能否成功的一个关键。金融机构对PPP有没有正确的认识，是不是采用比较恰当的方式去分担中间的风险和分享其中的收益，关乎对PPP规范的促进作用，这种作用应该发挥出来。

　　然而现实是，我国金融对PPP支持不足的现象比较明显，金融机构仍无法深入去理解和运用PPP的方方面面。包括交易结构设计、合同结构、风险分担结构、以及融资工具的整合，金融机构尚无法将这些综合运用起来。金融既是PPP不可缺少的一个组成部分，也是使PPP更加规范、提升PPP的落地率和运作成功率的一个关键。

　　因此，我们既要清醒认识需要改进和努力的方向，同时也要对今天取得的成绩充满充分的信心。就在此前世界银行秋季联会上，财政部办了一个主题为“PPP在中国的发展”的专题研讨会，近一百位来自世界各国、各国际金融机构和国际组织的嘉宾，听取并参与了关于中国PPP发展的介绍和讨论，包括世行行长、副行长在内的嘉宾都认为，中国PPP在短短三年里走过了别国十几年的历程，非常令人震惊。像一些产业新城运营商，比如最近华夏幸福将要给埃及建新都，花两百亿美金采用类似PPP的方式，也就是说我们已经从国内的PPP应用迈向了国际。正如财政部楼继伟部长所说，PPP一定是先从国内开始，最终会走向海外，跟亚投行、丝路基金、一带一路整合起来。

　　最后我总结两点就是：PPP+资产证券化，是未来的一个发展方向;不忘初心，持续努力，PPP会有美好的明天。