进入四季度以来,火电企业再次陷入巨亏的深渊,电价上调的呼声也越来越强烈,火电板块更是受此刺激而大涨。
据《中国证券报》报道称,由于发电企业正面临发电亏钱的困境,在目前通胀压力有所缓解的背景下,有关部门已经上报了电价调价方案,近期获批的可能性较大。
但是,发改委很快否认了上调电价的消息。
而郎咸平一篇《谁在忽悠电力紧张》质疑电厂亏损的文章称,拉闸限电,电力紧张,是因为电厂赚钱赚得不够多,为了加价而忽悠。
对此,中电联又站出来加以否认。
一时间,火电企业被推上了舆论的风口浪尖。
电价上调预期落空
四季度以来,火电企业喊亏的声音越来越强烈,上调电价的声音也不断高涨。
据报道,电力企业正面临着2008年以来最为严峻的运营压力,局部地区电荒苗头再现,部分省市或再次面临拉闸限电考验。
因此,在目前通胀压力有所缓解的背景下,有关部门已经上报了电价调价方案,近期获批的可能性较大。
而对上调电价的时机,发改委日前在接受媒体采访时否认了即将上调电价的说法。
中投顾问能源行业研究员宛学智在接受《证券日报》记者采访时表示,综合来看,目前并非电价上调的最好时机。目前CPI虽然有所回落,但是仍然处于高位,提高电价可能会削弱政府宏观调控的效果。而年度煤炭合同谈判即将到来,此时上调电价将为煤价上涨提供借口,反而会产生不利影响。
此外,国际油价上涨导致国内成品油即将达到调价窗口,如果电价油价同时上调,将会对通胀产生助推作用,不利于国民经济的稳定发展。
而更加让火电企业挠头的是,郎咸平在此时发表了一篇《谁在忽悠电力紧张》的文章,质疑电厂并不是真亏损,拉闸限电,电力紧张,是因为电厂赚钱赚得不够多,为了加价而忽悠。
而中电联也在第一时间站出来反驳了“忽悠电力紧张”“忽悠”加价的观点。并称,在目前电价体制改革尚未到位、竞争性电力市场尚未建立的条件下,建议适时启动煤电联动机制,将欠账的电价联动到位。
宛学智认为,郎咸平的观点存在两点谬误。一是没有明确区分上市企业利润与发电集团利润,二是没有明确区分火电业务利润与非火电业务利润。由于五大发电集团的上市企业均是其集团内的优质资产,其整体利润率要高于集团利润率,因此上市公司的盈利数据不能代表五大发电集团的整体盈利状况。同时电力上市企业的盈利很大一部分是由于旗下的水电、新能源发电以及其他盈利较强业务的带动弥补了火电业务的亏损。整体而言,火电企业由于煤价上涨,成本压力较大,亏损现象确实普遍存在。